,（www.ipfs8.vip）是FiLecoin致力服务于使用FiLecoin存储和检索数据的官方权威平台。IPFS官网实时更新FiLecoin（FIL）行情、当前FiLecoin（FIL）矿池、FiLecoin（FIL）收益数据、各类FiLecoin（FIL）矿机出售信息。并开放FiLecoin（FIL）交易所、IPFS云矿机、IPFS矿机出售、租用、招商等业务。
泉源：e公司 ID：lianhuacaijing
230名原告，4名代表人，历时一年有余，证券虚伪陈述责任纠纷案终于迎来一审讯断。证券时报・e公司记者从南京市中级人民法院官方微信领会到，7月16日下昼3点，南京中院就该案作出一审讯断：讯断ST辉丰赔偿其中224名原告投资损失共计8719.92万元。
“该案是《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的划定》（以下简称‘代表人诉讼司法注释’）出台后，全省局限内适用通俗代表人诉讼程序的第一案。”金融庭庭长黄伟峰先容，“本案生效后，后续针对统一证券虚伪陈述行为提起诉讼的投资者，可以直接裁定适用本案生效讯断确定的损失盘算方式，既降低了投资者的维权成本，也为类似证券群体纠纷的集约化解提供了范本。”
值得关注的是，7月16日当天，ST辉丰并未通过通告披露上述诉讼事项希望。
案情回首：ST辉丰虚伪陈述，引发中小投资者索赔
2019年12月26日，ST辉丰宣布《关于收到中国证监会江苏羁系局的通告》。江苏羁系局查明，ST辉丰涉嫌以下违法的事实：ST辉丰2016年年报、2017年一季报、2017年半年报、2017年三季报虚增营业收入和营业成本；ST辉丰2016年年报、2017年半年报关于环保事项的披露与事实不符；ST辉丰关于公司高管被接纳刑事强制措施的暂且通告信息披露禁绝确。江苏羁系局决议对ST辉丰责令矫正，给予忠告并处以六十万元罚款；对相关责任职员给予忠告，并划分处金额不等罚款。
上述虚伪陈述被揭破后，ST辉丰股价延续下跌导致投资者遭受损失。2019年年底，证监会对ST辉丰的信息披露违法作出行政处罚，之后陆续有多名投资者提出民事索赔，要求ST辉丰赔偿因虚伪陈述给投资者造成的损失。
南京中院官方微信宣布的信息显示，作为最高院指定的证券纠纷代表人诉讼试点单元之一，2020年5月8日，南京中院对该案启动了代表人诉讼并宣布通告，经审查相符条件的权力人都可以挂号加入诉讼。
权力人挂号通告宣布后引起了普遍关注和回响，有167名投资者陆续挂号加入此次代表人诉讼。南京中院通过线上和线下投票并行的方式，从167名原告中依法推选出3名代表人。南京中院又另指定中证中小投资者服务中央有限责任公司委派公益状师署理的1名原告作为代表人。之后又有63名投资者申请弥补挂号加入本次代表人诉讼，最终由4名代表人代表230名原告举行本次通俗代表人诉讼。
2022世界杯4强（www.9cx.net）实时更新比分2022世界杯4强数据，2022世界杯4强全程高清免费不卡顿，100%原生直播，2022世界杯4强这里都有。给你一个完美的观赛体验。
图片泉源：南京中院微信民众号
值得关注的是，在案件审理历程中，两家投资者珍爱机构起劲维护投资者的正当权益。其中，中证中小投资者服务中央有限责任公司接受原告代表人许某的委托，委派两位公益状师作为其诉讼署理人加入本案诉讼；中国证券投资者珍爱基金有限责任公司接受南京中院委托，为该案投资者损失测算提供了手艺支持。
一审讯断：ST辉丰赔偿224名投资者8719.92万元
南京中院于2020年10月28日召开庭前集会，于2020年11月16日、2021年5月11日两次公然开庭审理。南京中院讯断认定，ST辉丰信息披露违法行为组成证券虚伪陈述，法院委托中国证券投资者珍爱基金公司接纳“同步指数对比法”测算证券市场系统的扣除比例及原告损失举行测算。
7月16日下昼3时，原告许某等230人诉ST辉丰证券虚伪陈述通俗代表人案在南京中院一审宣判：
状师提醒：其他受损投资者仍可另案起诉索赔
原告代表人状师之一、浙江裕丰状师事务所厉健状师示意，ST辉丰案是江苏省首例证券纠纷通俗代表人诉讼案，对往后同类案件审理具有主要借鉴意义。相比通俗诉讼方式而已，通俗代表人诉讼方式具有昭示加入、便捷高效、生效讯断效力扩张等主要特征。
“一审讯断异常鼓舞人心，虽然尚未生效，但对后续投资者索赔具有主要参考作用。现在尚未起诉的受损投资者仍可另案起诉索赔。”厉健状师示意，凭证司法注释，暂定：在2017年4月26日至2018年4月20日时代购置ST辉丰股票，并于2018年4月20日后卖出或继续持有该股票的受损投资者可以索赔。索赔条件最终以法院认定为准。状师费在投资者获赔后支付。
证券时报・e公司记者注重到，现在厉健状师已经在微信号“厉健状师”上宣布了索赔联系方式。他提醒说，索赔手续很简朴，投资者可以邮寄提供资料，状师审核投资者是否相符条件、索赔金额。 “若是投资者相符起诉条件并决议委托起诉，状师将提供进一步准备起诉的质料给投资者。投资者不用去法院，全权委托状师，耐心守候裁判效果。”
新闻延伸：ST辉丰因业绩披露禁绝确被出具警示函
ST辉丰7月7日收到江苏证监局行政羁系措施决议书，认定公司存在以下违规行为：
公司于2020年10月20日披露2020年第三季度讲述，预计2020年净利润为1.5亿元至2亿元。2021年1月30日，公司披露业绩预告修正通告，预计2020年净利润为3000万元至4500万元。2月27日，披露业绩快报，预计2020年净利润为4157.71万元。4月28日，公司披露业绩快报修正通告，预2020年计净利润为－2.9亿元。4月30日，公司披露年度讲述，最终将2020年净利润锁定为－2.91亿元。
江苏证监局指出，ST辉丰2020年度业绩预告、业绩快报披露的归母净利润与年报披露数据存在较大差异，业绩预告、业绩快报信息披露禁绝确。决议对公司接纳出具警示函的羁系措施，并记入证券期货市场诚信档案。
证券时报・e公司记者注重到，ST辉丰在5月15日晚间披露公司诉讼事项的通告，称克日收到盐都会大丰区人民法院送达的《案件受理通知书》，案由为“石家庄瑞凯化工有限公司股东知情权纠纷”。值得关注的是，河北商人郭俊辉围绕5000吨草铵膦项目与ST辉丰发生纠纷，现在法院尚未开庭。
百万用户都在看
券商中国是证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体，券商中国对该平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权阻止转载，否则将追究响应执法责任。
ID：quanshangcn
